蚌協陰影下的轉型之路：從爭議走向改革的棒協觀察
「蚌邪」是一個充滿情緒色彩的代名詞，這個詞源自諧音，是球迷對棒協多年來各種爭議與不當作為的不滿反映。
長久以來，棒協將棒球職業化、制度化，使台灣棒球邁向商業運作與國際舞台，但棒協仍牢牢掌控選手培訓、國際賽參賽權等「話語權」，兩者之間始終處於「合作不對等」的尷尬狀態。
然而近年來，隨著企業界人士辜仲諒出任理事長，棒協似乎正逐步朝向開放、合作與現代化改革的方向邁進。
那麼，「蚌邪」真的改邪歸正了嗎？我們將從歷史角力與改革成效兩方面進行分析。
2013經典賽爭議全揭露：棒協公信力崩潰的轉捩點
2013年世界棒球經典賽，是台灣棒球發展史上的重要分水嶺，不只是因為中華隊表現亮眼、擊敗強敵韓國，也因為這次賽事將棒協諸多爭議赤裸呈現在大眾面前，引爆媒體與輿論批評。
中華隊最終雖止步八強，但過程中展現出的拚戰精神與凝聚力，讓全台球迷熱血沸騰。然而比賽過後，隨之而來的爭議卻令人失望，讓原本的榮耀蒙上一層陰影。
熱身賽場地安排
為備戰經典賽，中華隊原本安排與澳洲隊熱身賽，卻臨時被棒協移至台中舉辦，且安排在非主場、設備簡陋的球場進行，引發球員與教練團不滿。場地條件不符合國際標準，導致球員熱身效果大打折扣。加上臨時更動賽程與交通安排，干擾整體訓練規劃，凸顯棒協對賽事規劃的不專業與對球員的不尊重。
出場費及國光獎金
比賽結束後，部分球員與教練反映，出場費與國光獎金金額低得離譜，與其他國家相比明顯偏低。理應獲得國家高度肯定與實質獎勵，卻因行政流程與制度不透明，被一再拖延發放。更令人無奈的是，當時部分棒協人員甚至公開表示「球員為國效力應該無怨無悔，不應斤斤計較金錢」，進一步激怒球迷與社會大眾。
棒協獎金分紅及票房收入
賽事期間的票房收入與相關贊助收益，被棒協獨自收取處理，並未與球員、教練團明確分配。即便球員是吸引觀眾進場的主角，卻未參與任何票房分潤，凸顯體制的不公平。棒協更未就分潤比例、使用方式與外界說明，引發「黑箱作業」質疑。
不提供早餐
更荒謬的是，有媒體揭露比賽期間球員飯店竟未提供早餐。此事被曝光後引發軒然大波，外界譏諷：「養兵千日，用兵時卻讓國手吃御飯糰」。即便棒協事後聲稱是飯店疏忽，但未事先確認、也未即時補救，仍難辭其咎。
分批返台
比賽結束後，中華隊選手竟遭安排分批返台，未能共同搭機歸國。當其他國家隊伍齊心返國、接受英雄式歡迎時，台灣選手卻被拆散、冷處理，整體安排草率且缺乏儀式感，令人心寒。
延伸閱讀》超韓趕日不是夢！中華隊2024世界12強賽奪冠三關鍵曝光
企業改革基因注入 辜仲諒上任重啟棒協信任
2018年，辜仲諒接下棒協理事長一職，被視為「開啟新時代」的關鍵轉捩點。作為企業家出身的他，不僅擁有遠見與資源，更有意願改革僵化的棒協體制，修補與職棒的關係。
他上任後，首先推動體制開放，包括透明預算、重視球員權益、與中職建立正式合作窗口等；並積極參與國際事務，提升台灣棒球外交能見度。儘管過程中仍遭遇體制內部阻力，但改革方向已逐漸浮現。
國家隊球員制度
希望讓國手們在參加國際賽事時獲得完整職涯規劃與待遇保障。他主張比照日本、韓國作法，設立國家代表隊常態訓練機制，讓選手兼顧職業發展與國家責任。
棒球人再培訓基金
協助退役選手轉任教練、球探、行政人才，建立良性循環。這種制度性的關照，不僅提升球員參賽意願，也展現出棒協由過去「壓榨主義」轉向「夥伴關係」的重大轉變。
建構基礎建設與地方連結
在基礎建設方面，辜仲諒也積極投入資源翻修老舊球場、改善訓練基地，並與各縣市政府合作推動青棒與社區棒球推廣。他認為：「棒球不能只是國手與職業的舞台，更應深植於地方、成為全民運動。」
因此，無論是屏東棒球村的建設，或是桃園、台中等地的青訓中心落成，皆可見棒協近年對於基層系統的重視與資源整合。這與過去僅關注政績與國際賽績的作風大異其趣。
延伸閱讀》台灣棒球變強關鍵 運動科技走入你我日常
走出蚌邪陰影 中華棒協邁向專業化轉型
回顧過往，棒協曾因不透明、剝削球員與制度僵化而遭人詬病，「蚌邪」一詞便是這段黑暗歷史的象徵。然而隨著新血的注入、理念的革新，棒協確實正一步步走出過去的陰影。
辜仲諒的改革，讓棒協逐漸從威權體制轉為現代化組織，也讓中職與棒協的關係由對抗走向協調。
雖然體制深根多年，要徹底清除積弊仍需時間與耐心，但至少，「蚌邪」不再是唯一的代名詞，取而代之的，是一個更專業、更尊重球員與產業脈動的棒協。
未來，唯有持續監督與積極參與，才能確保改革不回頭，讓台灣棒球不再被內耗拖累，而是攜手走向世界舞台。
延伸閱讀》從低谷到高峰 揭開中職經營模式的轉型之路
